テイク君、反論はまた後と・・・
投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2004/11/09 21:35 投稿番号: [57485 / 118550]
テイク君、どうも。
>留守の間に劣化ウランの話題は終わったようですが、たいへんご丁寧な
レスをいただきましたので、最後の返信を書かせていただきます。
いや終わっていませんよ。何度でも繰り返される問題です。
劣化ウラン弾をばらまく側は、米国内でも国外でも人体実験を駆使しているのですが・・・。その豊富な統計資料をどう使っているのでしょうか?そういう方面に興味はありませんか?
***
科学者としての苦悩といえば小出裕章の以下の文がよく分かります。
▼劣化ウラン兵器と核サイクル
京都大学原子炉実験所 小出裕章
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/DU0509.pdf
・・・科学の一番の基本的役割は、物事の因果関係を実証的に明らかにすることである。残念なことに、発生している病気が劣化ウラン弾使用の結果であることを、私は「科学的」に示すことはできない。・・・中略・・・そのような時に、被害の原因が科学的に明らかになるのを待っていては多数の被害者が生まれてしまうことを、従来の経験が示している。私は科学に携わる者として、因果関係が明確に立証されるまでは、劣化ウラン弾が現に発生している病気の原因なのかについては、やはり分からないと苦悩をこめて言うしかない。しかし、ウランは猛毒の放射能であり、そのような物質を環境にまき散らす行為は、ただそれだけの理由で禁止されるべきである。・・・
***
「やはり分からないと苦悩をこめて言うしかない」のが小出裕章ですが、小出裕章と同様に劣化ウラン弾使用はきっぱりNOのテイク君に苦悩はあるのでしょうか?
▼
分子腫瘍学/疫学研究
http://www.rerf.or.jp/Radi/concl.htm▼『劣化ウラン弾
湾岸戦争で何が行われたか』国際行動センター・劣化ウラン教育プロジェクト、新倉修監訳/日本評論社)には科学者などが書いた学術的な報告や研究ノートが多数あります。是非お読み下さい。
これは メッセージ 57428 (take_the_rag_away さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/57485.html