対イラク武力行使

政治と科学の話しは有意義ですね
私はやはりどちらの立場にも立ちませんがね

科学者強調するＥＢＭなんてもんも
科学以外の力でねじ曲げられる事って結構あると思うから

例えばちょっと前、ガンに効くって言う二つのクリスに
クレスチン（三共）と丸山ワクチン（ゼリア）の二つのクスリが有ったけど
結局保険で認められたのクレスチン…
まあ、ゼリアと三共の力関係だったわけ
そしてクレスチンは一時もの凄い売り上げとなって三共は暴利を稼いだけど
今では…全然効かなかったと言う意見が大勢だね…
科学的なるものを疑ってかかる姿勢も大切だと思う

まあ、そんなこんなで
＞科学的に劣化ウランを見つめたいと
政治主張に劣化ウランを利用したい者の違いを顕著に表している

二つのスタンスの違いは
こういった面は有るような気がするけど
この科学と政治の関係は
両者がちゃんと監視し合わないといけないって事でしょうネ
科学的に見つめている様に見えて…科学以外の要因が含まれている事もあれば
政治的であったり…時に感情的（市民運動など）な行動の中にも科学者を動かすという事では、
意味のあるものも有ると思うのでね

まあ、これからも真ん中の席に陣取ります