対イラク武力行使

うう・・・もう絶対やぶ蛇だ〜〜！(^_^;)
とはいえ、本当に丁寧な書き込みありがとうございました。

＞私は、劣化ウラン弾の使用を容認するわけでもないし、悪影響がないと言っているわけでもありません。調査は必要だと考えています。take_the_rag_awayさんのスタンスに近いと思います。

コソボや、湾岸地帯で、１０年以上集中的で、有効な調査が行われた形跡が無いということと、を加味すると、この調査が長引くことでのその期間にも人が殺されうるという現実に関してはどうお考えでしょうか・・・


＞こうした問題を扱うときによく水俣病は例に挙がりますが、当初から有機水銀が疑われたわけではなく、マンガン、セレン等の他の重金属がまず疑われました。マンガンが原因と決め付け（「マンガンが原因であることはもう分かっている」）、他の可能性を考慮しなければ、結果として真の原因究明のさまたげとなるでしょう。今現在、イラクにおける発癌率の増加（増加が事実であるとして）が、劣化ウランのためであると決め付けている人たちは、もし真の原因が他にある場合にはいったいどういうことになるのかを、十分考えていただきたいものです。


しかし、確か（テレビのドキュメントでの）記憶では、結局真相が判明したのは、猫の発作から研究を始めた熊本大学（？）の研究からで、それがほぼ実証されてからも隠ぺいが続きましたよねえ？
この場合でも、一端早期に疑われているカネミオイルを製造中止にしておいてからでも、十分調査はできたわけですから、「その他」の調査も含めて、被害者の製造を最小限に押さえる努力は必要だったのではなかったのでしょうか？
金銭面というか、水俣票患者の認定などは、未だに確定されていない多くの人達が存在するくらいなのですから、悪く言えば、未だに本来的な科学のメスは入っていないということさえいえると思いますが、どうなんでしょうか？

※ 劣化ウラン弾を一端使用禁止にしたうえで、真相解明しても、何も失うものがなさそうだ（というよりも人の命が救える）と言う意味で、この異常なまでともいえる劣化ウラン弾使用禁止運動はさらに有意義なのではないでしょうか？・・困るのは、次々にお荷物になって場所をとりながら増え続けていく再処理済みの劣化ウランの塊の処理方法と、利益を当て込んで作った無料で材料を仕入れて高値で売るつもりのはずの武器が売れないで在庫を抱える武器商人くらいのものでしょう？