対イラク武力行使

人質事件に対する、こちらのトピの皆様（一部の人を除く）の冷静な対応、
敬意を表します。拘束トピは、今、覗く気もおきず、帰れません。
「殺されてしまえ」とか書いている人、学習能力無いですね。
それが、どう利用されるか、もうわかっているはずなのに。
今は、ともかく無事解放されることを願っています。
充分想定された事態、日本政府には学習能力があることを期待します。


>＃56549ではあまりに専門的であったので多くのギャラリーは頓挫してしまうでしょう。
>ロムしているギャラリーに配慮して頂ければ幸いです。

失礼しました。以後、気をつけます。


>私はU236が含まれている含まれていないに関わらず劣化ウラン弾が
>放射線を出していると考えるべきだと思っています。
>が、夜光塗料や家庭にあるガス検知器も放射線を出していますので、
>劣化ウラン弾の放射線が人体に与える影響に付いて考えるべきでは無いかと思うのです。

ごもっともと思います。
ただし、私自身は、天然のウランの放射性を、それほど危険とは思って
おりません。ウランの瓶と一緒に暮らしていた、自分の経験から。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=209504

回収ウランは、まったく別です。近づきたくもありません。


>NATROM君は放射線よりも化学的毒性を危険視しています。

>つまり、イラクで湾岸戦争直後から多発していると『言われている』
>白血病や悪性腫瘍そして奇形は
>劣化ウラン弾が原因では無い可能性がかなり高い。

同意します。
可能性は、色々あります。


>※クェートでの調査結果に付いての資料があれば教えていただけませんか？

クウェートでは、がんや白血病は、そんなに深刻な事態にはなりませんでした。
その理由は、「劣化ウラン兵器は主に人口の密集した地域の外で使用され、また、
クウェートが戦後充分なコストを掛けて使用された砲弾や破壊された兵器を
徹底的に除去したから」とされているようです。
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/DU/no_du_report11.htm

調査としては、2002年２月、クウェート政府が国際原子力機関（IAEA）に
依頼し、翌年６月に出された報告では、「現在も微量ながら放射線が検知
されており、人体に危険な場合もある」と発表されています。
http://www.med-apple.com/news/world/w2003.06/w06.14.03.html

比較的新しいレポート「劣化ウランが残るクウェートの領域の放射線学的
状態」を見ると、やはり、dirty DU（汚い劣化ウラン−回収ウランを含む
劣化ウラン）が問題にされ、核分裂により生じるU-236、アメリシウム、
プルトニウムなどの放射性核種の存在が注目されています。
http://www.nodu-hiroshima.org/siryou27.htm

湾岸戦争時の劣化ウラン弾に dirty DU が使われたのは、まず間違い
ないと思います。
問題は、それが本当に影響が出ないほど少量であったのかどうか、また、
イラク戦争時の劣化ウラン弾では使われていなかったかどうか、という
点にあると思っています。


以前、論文を検索し、クウェートが目についたのを記憶しています。
必要が有れば、原報を取り寄せますが…お金、かかるんですよね。