対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

続き

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2004/10/23 22:19 投稿番号: [56399 / 118550]
★「国際社会」は自衛隊を出せなんていってはいない。

国連安保理決議は、「当局」への支援の要請なんてしていない。
資料:安保理決議1483号の全訳
「官報」第3617号より。webではここにしかないかも。


  国連安保理決議1483は、どうみても米・英よりの決議に感じられます。民間人に最少でも5000人以上の犠牲者を出した今回の攻撃の責任には触れずに、

「イラクの前政権により行われた犯罪及び残虐行為に対する責任の所在を明らかにする必要性」にだけ言及したり。

米・英の攻撃は国連安保理の決議もなしに、査察が成功しつつあるなか一方的に行われた違法なものなのに、米・英を「占領国」と規定して「これらの諸国の関係国際法の下での特定の権限、責任及び義務を」認めたり。

  しかしそんな安保理決議でも、「当局」を支援してくれと要請してはいません。「当局」への支援に関しては、決議にはこうあるだけ。


【さらに、当局の下で要員、機材及びその他の資源を提供することにより、イラクの安定及び安全に貢献するとの加盟国の意思を歓迎し、(国連安保理決議1483号序文)】


   これは、「貢献したい」というなら喜んで受けますよ、というだけのこと。

「貢献」しなきゃならぬということはないし、「貢献」は「要員」でなければならぬということもありません。ましてや自衛隊の海外派兵をしないはずの日本が、無理して自衛隊を出さなきゃならないということは全くありません。


  これに飛びついて、これまで国内では認められなかったこと――自衛隊を海外派兵し、相手国の承認なしで入国させ、その国の市民と戦闘中の軍隊の後方支援をする――(これは侵略行為とどこが違うのだろうか)を、「特別措置法」をつくってまで可能にするのはおかしすぎます。
  政府はいったい何をしたいの?   

国連決議のいわんとしていることは何か?  



では、国連決議1483は、どう読み解けばいいのでしょうか。法律家のかたの見解があります。

参議院外務防衛委員会・イラク特措法公聴会においての前田朗さんの意見陳述

http://www.geocities.com/ceasefire_anet/misc/iraq_fukkou.htm


http://www.geocities.com/ceasefire_anet/misc/index#index
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)