対イラク武力行使

テトさん今晩は…
さて、「二つの悪の良い方」…了解いたしました。

私の意見を若干…
先ずイラクにおける３つの勢力の軋轢に関して…アメリカの武力介入によって解消されたと言う事実を私は知りませんので、何とも言えない処です。

他国の宗教問題であっても、そこに非人道的なものが有ったら、それは良くないと主張する事は大切なことです。
特にイラクがクルド人に対して化学兵器を使用した事などはもっての他です。
もちろんその化学兵器の原材料をイラクに渡すなどテロへの荷担と言っても良い行為です。
このクルド人の虐殺は、とうぜん100万（100万の根拠は良く分かりませんが）の虐殺に含まれている数字です。
また前出の宗教問題は、他国の武力介入では解決できない…私はそう思っています。

次に、下痢程度で子供が死んでしまう状況ですが、経済制裁以前には考えられなかった事です。経済制裁がこういった悲惨な状況を生まない様に行えなかった事は反省すべき点です。本来、自衛隊がする仕事ではなくユニセフ等が行わなければならなかった事でしょう。

100万を殺した独裁者を追い出すために数万の犠牲は仕方が無いのか？？？他に方法は無かったか？もっと頭を使ってほしかったと思います。
100万の犠牲者が出なくてすむための武力行使なら「二つの悪の良い方」と言う理論は成り立つのでしょうが…

アフガン・イラクの武力行使以来、アメリカはテロに遭遇していな…
それは武力行使があったからではなく、３機の旅客機が同時にハイジャックされるという驚くべき失態が起こる原因が取り除かれたからでしょう。
やっと先進国並みの空港や旅客機の警備体制が出来たからと言うことだと思います。
大金をせしめた銀行強盗でも、いくらなんでも同じ銀行にまた入ろうとは思わないんじゃないでしょか？
でもたまに、何度も空き巣に入られる家って有りますね…武力行使をしている間は大丈夫などと油断していると、酷い目に遭うかも知れませんね。