対イラク武力行使

＞国連憲章に則って新たな決議をする「手続き」が必要であると言うことで
聡明なる５カ国が寄って話し合えば
大量破壊兵器の存在が、例えフセイン側の妨害にあって発見出来ないのであっても
即時的な武力行使にはならなかったと言う…まあ期待を込めた発言です

隣での話の続きになるでしょうね・・・

が・・・その前に

確かめたかったのは君が
イラク武力行使は法的根拠として反対なのか？
それとも、ただの脊髄反射として反対なのか？

現在の世界秩序を考えた時、
武力行使の必要性を認めるのか？否か？