対イラク武力行使

＞ 　 で、チョムスキーについても、430号君はまだニカラグアがあーだこーだいってるけど、そうじゃなくて、先の投稿でも書いたとおり、チョムスキーが根拠としてあげているのは「米国の教書と法典」なんです。430号君はチョムスキーを読んでるし、緻密なアタマをお持ちなのに、どうしてこういう決定的な間違いをしちゃうのかなあ。

貴女はチョムスキーを「正しい」と信じているから、チョスキーの根拠を正しい、それを理解できていないと“見える”シルバーさんを「間違ってる」としているのでしょう。それは、自分の見方でしか物事を見ていないということであり、アメリカが自らの正義しか信じずにほかの考え方を排斥する思考と同じですよ。

＞まー、べつに、誰が何を主張してもかまわないんだけど、これじゃちょっと、チョムスキーがかわいそう。

貴女にとってチョムスキーがいかほどの価値の人物であったとしても、周囲が同じ評価を持つとは限りません。そうした評価の多様性というものを貴女は許容できていないんです。だから、衝突するんです。

＞確かにわたしはバカですが、バカにバカって言って追い討ちかけてどーすんのよって言いたいわ（笑

俺は、バカは黙ってるのが世のため人のためと最近は思うようになりました。

混乱や騒乱を招くだけだからです。

しかも、「バカの壁」は厚い！！！

貴女は自分がバカであることを自覚してるとして、ではバカとしてどう振舞うべきだと考えているんでしょうか。

色々な形で、スピカさんは問題的をしています。その問題について、皆があーだこーだと議論しはじめると、貴女は「私がしたしのはそういうことじゃないのよ」と戦線離脱します。

ここが「餌場」だと考えると、まさに貴女は猛獣の餌場に格好の獲物を放り込んで逃げ去るだけの餌付け師のようなもんですよ。それが、貴女の「バカ」としての役回りなんでしょうか？餌場でがっついてる者たちを上から見下ろしているのは愉しいですか？

私からすれば、貴女はまるでコロシアムで野次を飛ばすタチの悪い観客ですよ。

結論：貴女は自分をバカとは思っていませんよ。勿論、貴女がバカという意味でもありません。