対イラク武力行使

ロングマンは辞書。
辞書には「意味」しか載っていません。

それは、国連総会が国際コンセンサスとして採択しようとしている「テロの定義」とは別次元のことです。

スピカさんは「テロの意味」を論じており、他の人たちは「テロの定義」を論じている。

噛み合わなくて当然です。

でも、テロの定義付けは国際社会にとって重要な課題ですよ。

テロによって行われる無差別殺戮が「殺人」という犯罪であることには変わりないんですからね。

平和を目指し、テロとの戦いを推し進めるブッシュと対峙する立場にあるスピカさんも、テロの定義をいいように解釈されないように闘うべきだと思いませんか？

もちろん、国連の総会に出席して議決権を持つわけではありませんが、日本国民として、日本政府が勝手にテロの定義を作り上げて反政府的な組織の弾圧を始めたらどうします？

テロの定義に関する議論。

いま自分たちが巻き込まれている「テロとの戦い」とは何なのかを理解するためにも、必要な議論だと思いますよ。

まあ、ココで議論したくない気持ちはわかりますが（笑）