対イラク武力行使

>「自分たちは大儀なき、正義なき戦争に賛同した、荷担した、参加した」
>俺は戦争を肯定した人たちが、フリップフロップする様を
>座して看過するつもりはありません。
>そんな軟弱な意志で、多くの人々の命を奪う戦争に簡単に賛同するな！！！

その通り。ただ私たちにとって自明過ぎる倫理が
アメリカ人にとってはなぜか通用しない現実も
理解していらっしゃるとおもいます。
となると、自明の事が通用しない現実を分析したうえで
「座して看過しない」具体案を考えた方がいいとおもいませんか？

アメリカ人一般ということでいうと、
外国に対しての無関心と傲慢さがもともとあったところに、
9-11以降、混乱した被害者感情を抱えています。

また戦争開始までの意思決定システムをみると、
まず大統領府と議会が機密情報を独占し、
開戦の必要性を承認しました。
メディアは独自の取材と情報源で
機密情報の内容の真偽と、
その承認の妥当性を検証する立場にあったわけですが、それをさぼった。
ですから一般国民がイラク開戦前に戦争に関して下した判断は、
混乱した被害者感情がベースになって冷静なものにはなりえず、
単にサダムフセインに対する好き嫌い程度でしかなかったといえます。
最初から、WMDの脅威ですらなかった。

どんな国にとっても戦争は一大事のはずですが、
好き嫌いレベルの感情でなぜ戦争がOKになったのかというと、
①湾岸戦争とアフガニスタン侵略の成功体験があり、
②だから徴兵を実施しなくてもイラクも大丈夫だろうと言う思い込みがあり、
③戦費は国債でまかなわれ、増税どころか減税がおこなわれた。
（日本や中国が文句をいわずに米国債を購入したので金利も上昇しなかった）

という要素があった。

で、2004年10月現在それぞれの要素がどうなっているかと言うと…
①については、侵略は得意だけど占領は絶望的に不得意という現実が
一応報道されて明かになっています。
エトさんのいう無責任な反省の一部分ですね。
②については、現状不明。
不安は高まっていますが、
ブッシュは志願兵のみで戦争を続けると明言しています。
③日本と中国のおかげでまだこの点は政治問題化していません。

私のいいたいことは、もうわかりましたね。

日本政府や日本の投資家が
アメリカ政府の無責任な戦争の
財政的なゴミ箱を引き受けるのはおかしい
という世論を日本で活性化すればいいのです。

Global 　 Test嫌いのアメリカ国民のこと、
日本 　 ましてや 　 中国が 　
抱え込んだ米国債によって米国政府に対する潜在的な発言力を
マグマの様に溜め込んでいるという現状が暴露されたら
少しは彼らも考えが改まるんじゃないでしょうか。