対イラク武力行使

アメリカの政党政治とは不思議なもの
殆ど選挙の為に出来たクラブの様なもの…
以前は辛うじて保守（小さな政府＝共和党）
革新（大きな政府＝民主）と言う構図が見られました

その理念に関しては
共和党は「小さな政府」・「市場原理主義」・「自由貿易主義」のを掲げ、
精神的には家族を中心とした道徳的原理の確立に邁進し
支持者も所謂キリスト教的保守層が大半を占めていたようです

一方民主党は「大きな政府」・「社会の平等化の推進」・「福祉国家の建設」の理念を掲げ、
道徳的にはマイノリティーの尊重を重要視し
その支持者も労働組合や環境保護団体がその担い手だった様です

しかし現在、保守党には所謂「エスタブリッシュメント」と言われる穏健的エリート集団が加わり
民主党にもそれとよく似た
「ニュー・デモクラット」や「ブルー・ドッグズ」と言われる民主党保守層が加わり
どちらかと言えば「小さな政府」そして何より「自由競争・自由貿易」を信奉する層が増えて来ました

さてそこで…今回の大統領選に於けるイラク問題の扱いですが
元々選挙の為の政党と言う色合いが濃い両党…
野党である民主党はこれまで当然の事ながらシャドーキャビネットなど作っていなかったので
ひたすら「ブッシュは間違っていた」「私たちは騙されていた」と言う論点しかなく
「自分たちは今まで何をしてきたか、そしてこれから何をして行くのか」という点がスッポリ抜け落ちているように思えるのです

そして、前出のように両党間には大きな違いが無い…となれば
やはりイラク問題はアメリカの国益に即して継続して行く…
と言うことになってしまうような気がしてならないのです

スペインは、政権が変わればイラクへの対応も大きく変わる…
有る意味民主主義の健全な部分を見せてくれました
ブッシュ以降…もちろんブッシュ続投も有るでしょうが…
もしケリーが政権を取ったらイラク政策はどう変わるか？
アメリカの民主主義にとって試金石となる事柄と言って良いのかも知れません