対イラク武力行使

＞＞イラク軍将校同士で交わされた会話の録音内容については
　　 これまでに、否定的な情報はなかったのではないか。〜

＞大量破壊兵器が見つかっていないのが最大の否定材料だと思うよ。

大量破壊兵器があったとしても、それを発見するには情報がないと無理でしょう。
大量破壊兵器が１０ｍ四方あるとし、それをイラクのどこかに隠すというのは
直径１００ｍの公園にゴマ粒１個を隠すに等しい。



　　 <<一方で報告書は、ＣＩＡがホワイトハウスの政治的圧力で、意図的に分析をねじ曲げた証拠はないとした。>>
＞＞あの録音内容について、反米人間は捏造だと疑うのだが、どんなに検証しても、疑えるような可能性がなかった
　　　 のではないかな。

＞いやー、私は米国は好きだけど（でも、ブッシュ大統領は好きではないけど（笑））、どう検証しても信頼に足る情報とは思えないね。
>あの時点で、ブッシュ政権の意図が、戦争による目障りなフセイン政権の排除であるのは明白だったし、
事実を歪曲して口実をでっち上げたと考えるのが一番妥当だね。


ガハハ


＞それと貼り付けられていたリンクの「アルカーイダとイラクとの協力関係」の記事だけど、
　　 ネオ・コン系の雑誌が自分では裏付けも取らずにすっぱ抜いた「メモ」を、書いた本人が
　　 「内容は不正確」と公式声明を出してるんだから、そっちを信じたげましょうよ。

＞ブッシュ大統領とネオコンとの確執話しは、それなりに興味深いけどね


あのメモは
http://www.mochida.net/report03/12fakk.html
「アル・カイダのメンバーにロケット推進式投擲弾のランチャー１８基を提供したほか、
　 アル・カイダ系列のテロ組織アンサール・アル・イスラムに１０万ドルの資金を提供。」

というように、かなり詳細に書いてあります。
本人が否定した理由は 　 「メモには、CIAや国家安全保障局、国防情報局が確認途中の生情報や、
　 未確定の判断や分析が入っている。これを事実と受け取るような表現をしている」
というものです。
「否定の背後に、パウエル国務長官やCIA、FBIなどの情報機関の影が見える。」ともあります。

CIAなどからの情報を基に、不確かなものが含まれていることを知ったブッシュ大統領は、
これの何割かに誤りがあれば、後に政権の命取りになることをブッシュ大統領は恐れたのでしょう。
それで、発表した本人に否定させることにしたというのが私の憶測です。

だが、あれだけ詳細に書かれているのだから、細かい間違いはあったとしても、まるっきり嘘ということは
ないだろうと思えます。


＞最新の否定的な情報〜♪
＞「イラク脅威を誇張 　 国民向け報告でもと米紙」【ワシントン１２日共同】
＞http://news.drecom.jp/jump/0/?id=3748730

その「イラク脅威を誇張」の記事ですが、こう↓ 　 書いてありますね。
-------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ -
同紙によると「イラクが大量破壊兵器の開発を継続していると判断する」との国家情報評価の記述が、国民向け報告書では「判断する」が省かれていた。他の大量破壊兵器の脅威に関する記述でも「評価する」との表現が削除されていた。
-------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ -

↓この程度の誇張が問題になり、記事になるところが、ちょっと笑える。ま、一応わかりますがね。

「判断する」が省かれていた。
「評価する」との表現が削除されていた。