対イラク武力行使

>私はペンタゴンの構造をよく知らないが、
>君の推理では木造平屋のちゃちな作りなのね？
>私なら外れた場合に備えてバンカスター爆弾にも耐える地下室にいるが・・・。
>もしラムズフェルドがそこにいたと仮定するなら、多分私と同じ行動を・・・。

激突当時ラムズフェルドは 　 4階の執務室にいました。
http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/sonotoki04.html

具体例として面白いからやってみたけど、
これって、
陰謀論者の妄想を相手し出すと
切りがないっていう典型のやり取りだよね。

陰謀論者はたんにおもいつきを、
あれは？ 　 これは？ 　 と 　 きれの悪い小便みたいに飛ばすだけ。
タチが悪いのは小便と違って
おもいつきだから尽きる事がない。

それに誠実に付き合うと、
こっちが検索して嘘やおもいつきを否定することになる。
それで何か新しい事が証明されるわけじゃなく、
既に報道されて検証済みの事実が確認されるだけ。ばかばかしい。

「多分私なら…」ってジョン・ケリーじゃないんだからさ、
頭使ってちゃんと仮説たてて下さいよ。
一瞬でソースつきで否定されるようなおもいつきなんかじゃなくて。

つーことで最初の立場に戻って、もう陰謀論の各論には反応しません。