対イラク武力行使

「ネコに説法」・・・・・私はこれほど難解な問題に遭遇したことはない。



＞ここのところ疲れて、注意力散漫状態の中で、ミスが多いことはお詫びいたします。つまり「筋書き」と書いたのは私だった・・・(^_^;)


それだけではなく、君が書いていることは支離滅裂なんだよ。


だから君とこういうこと↓ 　 を話しても無駄だから無視している。

********************************************************************************
下↓の前の本筋関連に対して君自身の記述が無いことは、明らかに君の「逃げ」だということ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
まあしかし、アルカイーダや、ビンラディンはパキスタンにおいて、アメリカの資金援助で、アフガニスタンでの対ソ連対策の軍隊育成を目的としてつくられたと、今日のテレビでも語っていたけれども、これに間違いはないよね？
つまりアフガンににビンラディンが来れば、過去の恩人として仁義を通して、簡単にはアメリカに身柄を渡さないということは割と容易に想像がつくわけ。別に神じゃなくてもね？
********************************************************************************


＞＞相手が書いたことの一部に異論があるというのはよくあるし、それが寧ろ普通じゃないか？

＞これを認めると言う時点で、君との会話は成り立たなくなる事を意味する可能性もあるよねえ？


支離滅裂な上に常識もない。