対イラク武力行使

＞＞NHKは「とも言える」と書いている時点で、そういうことを否定しているわけだよ。
＞君の国語力は小学低学年レベル以下だな。「よいこのこくご」から勉強しなさい。

NHKの書き方では、「とも言える」し「とも言えないかもしれない」と言う意味で、断定できないところであることを示唆し、それ以上強引に踏み込んで主張していないということなんだよ。君自身の記述と比較してみればよく分かるけど、君は事実だと断定しているわけ。

＞＞＞生物進化は絶滅の危機に遭遇しつつ達成されてきたという事実があります。・・・・・・（君）

＞＞そうした大変動をくぐり抜けるたびに、生命は私たちへの進化の階段を上がったともいえる。・・・(NHK)

それを、後付けで君は「失敗した」と考えたのであろうけど、この後、下↓のような苦しい言い訳とも詭弁とも取れる見苦しくもNHKに責任転嫁させている。・・・私はここは可哀想だから触れないでおいたのに・・(^_^;)

＞「絶滅の危機の時にしか起こらなかった」とは書いてないだろ。絶滅の危機でないときにも起こる可能性はあるし、そうでないときにも起こると考えるのが自然ではないかな。
＞さらに言えば、ＮＨＫスペシャルでは、「絶滅の危機のときには必ず起こる」という表現に近いものになっているが、実際はそうとも限らないだろう。
＞だが、そういうことを問題にするのは、何とかして揚げ足取りをしようとしているにすぎない。
＞進化論を検証しているわけではないからね。僕の示した話の主題は別のところにあることはわかってるはず。


＞「よいこのこくご」から勉強しなさい。

反論の仕方も小学館の』幼稚園なみだなあ・・・。
ちゃんと君の示した断定が間違いだったと認めるのが先だろう？

ところでさあ、下↓の意味分かる？・・・私には全然分からない・・。

＞「どちらも進化している」と述べているからといって、同列に扱っているとは限らないでしょう。
＞どちらも、進化してるのは事実だから、私が同列に扱っていることになるのであれば、誰もが同列に扱わなければならないだろう。

もう一つ。

＞君はここで、文明は進化してないと言いたいのだろうね。
＞そういう話は君とはしたくない。
＞最も基本的な論理さえわからないような者とそういう話をすることは無駄だ。

私は、「文明が進歩（進化）しているかどうかは非常に疑問で、少なくとも「より良くなっている、ということは、地球全体を考えた場合、確信して言えないのかもしれない。」ということは言いたいことではあるけれども、君のように、想像力がなく、権威主義で、権力に対して媚び、妄信する人にとっては、そういうことは理解出来ないらしい・・。

私は、結局、「富の分配がうまく機能していないから、地球規模で見た場合、富の偏り現象が存在している中で、裕福な人にとっての「進化」が、必ずしもというか、絶対に、虐げられている人達にとっての「進化」ではあり得ないということを書いているわけだけれども、君の視線は、以前にも書いたけれども、強者の視線、権力者の視線からしか見ることは出来ないようだから、君みたいな「オバカ」との議論は「無駄」かも知れないね？(^_^;)

※まあしかし、もう一度下↓に書いておくけど、どういう訳か私の本論としているところにはことごとく答えないんだよねえ？君は・・・(^_^;)

私がはじめから主張しているのはここ↓の部分ね？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※ 「君の危険な思想」にあるということを指摘しているんだけどなあ？
つまり、もう一度書くけれども、君は、多くの犠牲を繰り返さなければ、人間の平和や、民主主義と言う人類の文明の所産であるところの財産を享受することは出来ないと書いていることが問題なのだよ？
私の書いている意味分かる？
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊