対イラク武力行使

＞少なくとも、独自の取材がなされていないとは言えないでしょう。

だから、「従軍記者」が、公正な客観性を持っていることを証明しなさいよ。


＞肝心な 　 「ビンラディンどういう訳かアフガンに来る」 　 の部分もアメリカが描いていた筋書きかい？

そういうことは一言も書いていない。
どういうわけか、長年の経済制裁で疲弊してしまっていたアフガニスタンに来たことは確かだと伝えられていることまでは否定しないだろ？・・・もしかして、君は、アメリカの筋書きだと考えているのかい？・・・それは一つの可能性ではあるのだよねえ？


＞そうすると、敵を自由自在に操る米国政府は神様ということになるね。 　 神様のすることには黙って従った方がいいよ。

もうお馬鹿の妄想だなあ・・？本気でいっているように感じてしまうよ。


＞ビンラディンも米国政府の一味とかいうトンデモ論を言う馬鹿が、徘徊しているのを見たことがあるが、まさか、キミじゃないよね。

それも一つの可能性だよ。・・私は単純だけど、それでも、君のように単純じゃないようだから、可能性のあるかぎり完全な否定はしないんだよ。



＞＞＞（前回はどちらが罵倒したというわけではないが）今回は君の方から罵倒した。
＞＞どれ？
＞これ

これじゃない？(^_^;)

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=52452
＞君らのように、反米でありさえすれば、いい人間だと思えるような愚劣な見方は真実を捉えることにおいて、絶望的なものを感じる。


※ これ以下のことに関しては、実はよく読んでいない。
※ また時間がとれれば考えるとして、まずはこれまで。

・・・ただ・・・。

＞＞ただ、「進化」を「変化」と言い換えたほうがイイという意見があることも知らないような人が言うところの「自殺は自然淘汰」を同じ土俵で語りたくなくなっただけだよ。
＞そんなものはどうでもいいことだろ。

これは重要な部分なんだよ・・多分。それはまた後々ね。