対イラク武力行使

確かに、これはかなりの極論ではある。
あえてアイロニーを込めてアバウトに行ってしまったのだが・・・

＞非戦闘員を無闇に犠牲にしたやりかたは非人道的だった。
＞広島や長崎はテロ行為ではない。

そもそも、アメリカが何故日本に原爆を投下したのか？
アメリカはドイツに対する武器として原爆を作り出し、その実験として日本に原爆を投下したと言われている。そこには、日本人に対するアメリカの差別意識、つまり日本人を虫けら同然にしか思っていなかったということです。まぁ、これは既に昔のことだし、当時と現在とでは国家の認識も変わっているだろうから、今ここでこれを議論しても仕方ない。一応参考までにということで。

＞罪のない非戦闘員を狙って虐殺するテロ行為と、
＞敵から国をまもるために行われる戦争とを一緒にするのは非常に危険な考え方だ。

もちろん私はテロリストを養護する立場にはないが、テロリストも基本的には彼らの正義を守るために、彼らから見た『悪』に対して、その『正義』を守る為に攻撃を加えているのだと思う。
ただ、やり方として最初から非戦闘員を最初から狙うというのはフェアではないかも知れない。
しかし、結果論から言えば、戦争は戦闘員のみの攻撃では絶対に終わらない。現にイラクでは沢山の一般市民が巻き込まれている。これをアメリカはどう正当化するのだろう。