対イラク武力行使

＞サドルがシーア派の有力者を暗殺した容疑などで、アメリカや暫定政府に見捨てられたいきさつについて具体的に書いてあった。

だからそれは何？真実なの？真実だと判断したのは君でしかないということだろう？君自身が単に騙されやすい人間であるというだけに過ぎないということだろう？


＞情報を基にを書くしかないでしょ。

馬鹿だなあ・・・。
それが曖昧な情報なら、書く必要なんか無いの。
還ってそれは間違う切っ掛けにこそなりえ、決して真実を浮かび上がらせることにはなりえないの。
君は科学に詳しいのだったらわかると思うけど、検証するということは、世界中の科学者の冷静な追試によって、実証追認されることになり、それがいかに「確からしいか？」ということが認められることになるのだよねえ？
つまり、この場合で行くと、君は、読売新聞というフィルターを通しての、たった一方の健勝を通しただけに過ぎないものを、「鵜呑」にしているにすぎないということじゃないの？


＞サドルを擁護できる根拠は「誰かが支持しているから」なんですか？それだけ？

そうだよ？今のところそれ以上の穿った見方は危険だよ。

＞＞誰に聞いたの？
＞君はサドルが暴れることが安定を損ねるとは思わないのかな？
＜中略＞
＞今、米軍が撤退すれば、いつ果てるとも知れない戦乱が続くだろう。

つまりこれは、フセインの恐怖政治を容認する発言だと取ってもいい？だって、米軍のやっていることはそういうことだと君は書いているわけだよねえ？
地域の部族長に任せるとか、宗教的指導者に任せるとか、そういう可能性も視野に入れてのイラク人の国家なんだからイラク人の好きなように彼らに任せるということも一つの選択肢になっていくことがあってもいいと思うよ。これは始めから多くの人達が主張していたことでもあるし、イラク人自身によるイラクという主権国家に対する尊厳を守ることが大事であって、お仕着せの民主主義なんか、糞の役にも立たないかもしれない。
ましてや、選択肢が、米軍の介入か、撤退か？というような短絡的・視野狭窄的なところに追い込まれることなく、なるべく冷静に客観的な見地から、広く多くのものから結論を導く必要のあることを、タダ米軍の言い分の中で判断するしかないという君の意見には、承服しがたいのよ。


＞君が米軍の撤退を望んでいると推測しての話だが。

米軍は一日も早く撤退したほうがいいよ？特に一般人を殺戮するなんて許せない。