対イラク武力行使

＞＞「資源は減る一方であるから、活動の場を宇宙に広げる運命にある」その観点で言えば、〜大した違いはないと言ってるのです。

＞資源が減る一方であっても、狩猟が搾取のみなのに対し農耕はフィードバックがある。この点は”たいした違い”です。
　　 本当は”しまった”と思ったんでしょ？＾＾；


君もおもしろい人だね。
農耕は種を蒔くというフィードバックがあるという点で、狩猟とは違うということですね。
もちろん、その点ではそのとおりです。

君は、「資源が枯渇するから宇宙に活動の場を広げる」というのは、狩猟民族と同じやり方だと考えているわけでしょ。
しかし、それは大きな間違いです。
狩猟民族のやり方が維持できるのは、ある程度獲物を取っても、やがて自然が新たな生命を創り出してくれるからです。
農耕であれば、種を蒔けばやはり自然が食料を作り出してくれます。

資源をいくら使っても、新たに資源が創り出されるなら、資源を求めて宇宙に進出する必然性はないわけですが、
鉱物資源などの場合は、そうはいかない。そこに、人類に運命付けられた大きな意味があるということです。

余談ですが、
念のために言っておきますが、フィードバックがあるかないかで、大きな大変革が起きたかのように考えるのは考えものですよ。
生物界では珍しくありません。
キノコアリというのを知ってます？農耕アリというのもいます。自分たちで植物を栽培するのです。

もちろん、農耕による定住生活が人類の文明を促進させた功績は大きいでしょうが、
フィードバックそのものに意味があるのではなく、定住や蓄えに意味があったと考えるべきかと思います。

＞＞宇宙時代で地球を大切にするというのは、自然を残すということになるでしょうね。

＞そうです。そこでは人々はどんな生き方をするでしょうか。企業の経済活動、生産活動も制限されるでしょう。
　　 個人の自由も、所有財産も制限した方がよいかもしれません。それこそ『発展しない』生き方に収束したことになりませんか？つまり共産制です。


いいえ、宇宙時代には地球の鉱物資源などは、もうあまり残っていませんから、制限するというよりは得ることができないということになります。
だからこそ、宇宙の資源に目を向けるわけです。しかし、きれいな海や緑は維持することができる、そういう意味です。

＞＞探す時間がもったいないので、それを提示してくれますか？

＞おうへいですね。提示しようにもあなたがいつからこのトピにいるのか判らなければ、どれを提示してよいかわかりません。
　　 だからそれを質問したのです。そもそも私の方から積極的にあなたを説得しようとは思ってませんよ。
　　 突然現れて、私を”説得するのに興味がある”と言ったのはあなたです。

＞興味があるならご自分でどうぞ。時間がないなら諦らめなさい。ちがいますか？


つい、笑ってしまいました。さすが、２５歳。カワユイですなぁ。
江戸時代の話は、僕がいつからここに来てるかによって提示するものが違ってくるわけですか？？？
う〜む。

僕が君の投稿を初めて読んだのは、ここ数日前のことなんですがね・・・・・。
それでも、僕がいつからここに来てたか関係ありますか？

君は他の人に「どこからでもかかってきなさい」というようなことを言ってたので、
議論好きだから積極的に提示するだろうと思ったまでです。
もちろん、強要はしませんし、僕もそれほど積極的な方ではないです。