対イラク武力行使

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040826-00000015-yom-int

************************************

目的で考えて

目的で考えた時、平和行進の信徒を
誰が攻撃したか分からないような攻撃方法を取るのは
正規軍のやる事では無い。
まず、米軍では無い

手段で考えて

使われた砲弾は迫撃砲と言われている。
これは曲線弾道を描き、見えない所からでも射撃可能。
相手を確認してミサイル等で射撃する
目視射撃をこれまでやってきた米軍のやり方では無い。

ちなみに迫撃砲の精度
例えば自衛隊の場合、3KM離れた乗用車に命中させる技量を持っている。
（あくまで、優秀な隊員が最高の条件で射撃した場合。）

米軍も同程度に近い能力があるが
それでも直接射撃しかしないのは
交戦規定により相手を確認してから射撃しているから。
米軍が戦争終結後、迫撃砲を使用した例はほとんど無いだろう・・・

大抵の場合、ヒットエンドラン方式の卑怯な手段を使う
テロリストや武装勢力の常套手段

***********************************

報道の信頼性

どっちの言う事があてにならないか・・・

そりゃ〜サドル君の言う事ほど
あてにならないものは無いだろうなぁ〜

目撃者って言うが
迫撃砲攻撃の目撃者がいると言う話の時点で
その目撃者の信頼性は眉唾・・・

なぜなら、迫撃砲を使うのは攻撃場所を特定されない為に使うので
誰にも見つからない場所から攻撃する。

目撃者がいるような地点から攻撃するなら・・・
米軍は攻撃ヘリを使ったはず。