対イラク武力行使

では続けてイラク人の意見を発表。先ずは常連イラクザモデルのモハメッドさん。
「政治家について選手に、それがどんな政治家でも自分の活躍を政治活動に使われたことに関する感想をきいたら、その答えは予想できる。それに、どんな質問のされ方をしたのかもわからないしね。もうひとつの点は、ある結果を引き出そうとおもっているなら、いくつかのコメントから一番効果的なものを選ぶはずだ。にもかかわらず、２２からいる選手やコーチや医療スタッフのなかから、選手二人とコーチひとりのコメントしか取り上げなかった。もし、これが『最適な』コメントだったとするといったい他の選手たちはなんて言ったのか興味深い。サディア（Sadir)選手のコメントなんてそんなに悪くないものな。」

さて次はイラクアトグランス
「選手たちもイラク人の一部だということを忘れないでほしい。こういう意見は一般のイラク人の間からもきくことはできる。解放されて幸せなひともいれば、ノーコメントのひともいれば、怒っている人も居る 　 （略）みんながみんな幸せなわけじゃない」
「何か月か前のテレビに多くの選手達が出演して、かつてウデイ（フセインの息子）がどんな拷問をしたか、どれほどひどいめにあわされたか、そして今は自由となり、なにも恐れずに国を代表することができると話しているのをみた。(SIの）記者はこういう選手には合わなかった、（略）ただそれだけさ。」

次はバグダッドドウェラー、昨日のトミーさんの意見と同じだね。
「イラク選手も彼らを批判しているひとも、コマーシャルをみていないと確信できるね。さっきネットでみたけど、基本てきには世界には民主主義国が増えている。イラクとアフガニスタンもその二つというようなメッセージ。俺は選挙コマーシャルは普通好きじゃないけど、なんでこの程度のことが問題になるわけ？」

＞３人の選手またはコーチがあの手の発言が取り上げられてるわけだ。となるとね、チームのかなりの人間が居たときにあの発言がされた、かなりの割合の選手が近いことを思ってる、って考えるのが普通じゃないの？反対する意見も紹介されてないしね。

同じ記事を読んでもボンボンとモハメッドさんでは取り方が完全に逆だね。カカシはブッシュやアメリカに感謝するなんて意見は例え出たとしても記者の意図にそぐわなかったから省かれたのだと思うよ。