RE:その解釈に意義あり!(下)
投稿者: GivingTree 投稿日時: 2004/08/17 22:29 投稿番号: [51020 / 118550]
貴方は憲法によってたとえ犯罪者であっても基本的人権が認められているこの日本の掲示板において、オケラさんを掲示板テロリストとして断罪し、強権的圧力を持って以下のように同氏を追い出そうとしました。これは、順法精神溢れる貴方がとるべき人道的措置なのでしょうか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=49730このときに、貴方が
>オケラHN氏の迷惑行為は一目瞭然で
>このトピの何者も容認しておりません。
と断言したこの根拠はなんだってのでしょう。
貴方の独断と偏見による決め付けではありませんでしたか?
なお、この話に関連してイラクその他海外の実在のテロリストのケースを持ち出すのはルール違反とします。
あくまで、日本国憲法によって人権を守られたオケラさんに対し、貴方が同氏を「犯罪者」として断罪しつつ、順法精神に則ってオケラさんを丁重に扱ったり(合理的かつ適切な理由による共存の持ちかけなど)、誠意を持って接しなかった(オケラさんにstraight answerを返さなかった)ことについて、オケラさんと同じ日本人であり、法の庇護のもとにある貴方がその精神をオケラさんに対して尊重しなかった理由について問いたい。
犯罪者は法の庇護を受ける。
掲示板テロリスト(同じく犯罪者)は(ライターさんの中では)庇護を受けない。
貴方の中にあるこの基準の違いを説明してください。断っておきますが、この件に関してジュネーブ条約などの国際人道法上の解釈は一切不要です。
なお、私は貴方がオケラさんとの問題を解決するために最善を尽くしたとは思っていません。むしろ、こうした貴方の中にある個人的感情によって左右される矛盾した基準が、事態の解決に向けて積極的に取り組むことを阻んできたのではないかと考えています。
この狭い解釈の中での貴方の「異議」をお待ちしています。
これは メッセージ 51017 (GivingTree さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/51020.html