対イラク武力行使

＞法は国民を守るためのものではなく秩序を守るためのものですよ。


以下は生ハムさんのオススメに入っている日本国憲法の前文の引用です。
その「秩序」を守るための「法」が、「主権在民」「法の下の平等」を謳っているのですよねえ？


＞レイプを行う人間など要りません。
＞これが俺のスタンスです。

ではそう書けばよかったですねえ？

＞ここで市民の「感情」を考慮していてはそれは感情論の訴えに応えただけのことになる。

「主権在民」ですよ？
「民」よりも「アメリカ」が優先することがおかしいといっているのです。

＞どちらの側に立つかという問題ではなく、厳密の法の問題で考えれば、日本政府が国内法に則って事後処理を行えばいいだけの話で、政府が独自の判断でrock the boatすることに慎重な姿勢を示しているだけですよね。

ですからその選択が、市民軽視のアメリカ優先だったことですよね？「ケツ舐め政権」である所以ですねえ？

＞国民は憲法および法律に従うという条件のもとで法の庇護を受けます。無条件ではありません。したがって法に反する者は、法の庇護を受けられなくて当然なのです。

「公共の福祉に反しない」ということとは、無関係の話ですね？
何を言っているんですか？犯罪者といえども、法の庇護の元に保護されているのは自明じゃないですか？だったら弁護士はなくなる？というより、刑務所の刑務官とか、衣食住の必要性もないということになりますよねえ？
死刑囚なんか、法務大臣のハンコなんかなくても、判決が確定した時点で、被害者になぶり殺しにされるのを見ていればいいということになりますよね？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本国憲法



公布 　 昭和21(1946)年11月3日／施行 　 昭和22(1947)年 5月3日（補則）

【前文】

　 日本国民は，正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し，われらとわれらの子孫のために，諸国民との協和による成果と，わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し，政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し，ここに主権が国民に存することを宣言し，この憲法を確定する。そもそも国政は，国民の厳粛な信託によるものであつて，その権威は国民に由来し，その権力は国民の代表者がこれを行使し，その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり，この憲法は，かかる原理に基くものである。われらは，これに反する一切の憲法，法令及び詔勅を排除する。

　 日本国民は，恒久の平和を念願し，人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて，平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して，われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは，平和を維持し，専制と隷従，圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において，名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは，全世界の国民が，ひとしく恐怖と欠乏から免かれ，平和のうちに生存する権利を有することを確認する。

　 われらは，いづれの国家も，自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて，政治道徳の法則は，普遍的なものであり，この法則に従ふことは，自国の主権を維持し，他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

　 日本国民は，国家の名誉にかけ，全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。