対イラク武力行使

帰宅。

##共産主義に対抗するために、乱暴な手段もやむなしってところなのかしら。ベストではないけれどベターザンコミュニズムなんだ、と。##

私は、ソ連が資本主義に対抗してくるために乱暴な手段もやむなしとしてくるならば、上記の手段もやむ終えなかった、と思っています。資本主義にしろ社会主義にしろ、某の言葉を引用すれば、「世界観というものは、決して他の世界観と並存しようとする意志はないのだから、その世界観が、有罪なりと判定をくだした現存状態と協働していこうというつもりはなく、反対にこの状態と自分に敵対する総ての理念界にあらゆつ手段で闘うこと、すなわちその崩壊を準備することを義務と感ずるのである」というものが根底にあると思うのです。社会主義、全体主義は、個々の営みを元にする資本主義に比べとりわけそれが強い。日本も資本主義という強力な"正義の御旗(もちろん比喩ですよ)"が無かったならば、今頃私達の前にPCのブラウザなど無かったでしょうね。正義など無いなどど空虚な事ばかり云っている人達(特に地元)は、アルカイダが国内に支部を作っていると知ったときどう思ったのでしょう。自由主義陣営の僕等が悪かった、ごめんなさい、かな？

##「日本サイドのブッシュ支持派を動かしているもの」が見えた気がします。##

ふーむ。米国側は「テロへの恐怖から」ブッシュ政権を支持しているが、日本の支持者は「ブッシュ政権は強硬な手段を使うからand民主党側に比べてマシだから」支持しているという意味でしょうか。前者後者とも変わりがないように思えるのですが。私的には、もちろん対テロ手段も日本サイドのブッシュ支持派が評価する一因だと思いますが、それ以上に、クリントン政権が規制緩和や市場開放などの経済改革を日本に迫ってきたのに対して(日本の防衛には余り関心が無かったようです)、ブッシュ政権は経済改革より防衛改革の転換を迫ってくる、これが支持派(ほぼ国内保守派)がブッシュを持ち上げる最たる要因だと思います。強いアメリカは、同時に強い日本を造ることを意味しますから。北朝鮮問題も控えていますしね。しかし、最近では彼等も(一漫画家の影響か否か)アンチアメリカに変わってきている様です・・・。はっきりいってケリーでもラルフネイダーでも日本の国策にかなったことをしてくれるのならば構いません。ただアメリカが変わることは日本も変わることを意味することは頭に入れておかなければなりません。それだけアメリカと日本の繋がりは強い。しかし私もブッシュ政権が鉄鋼の関税を上げた時は腹立たしく思いましたよ(結局引き上げは撤回しましたが)。


##あ、中国が危険な国家であるという認識では、わたしもあなたとまーッたく同じ意見です。##

国内外でやりたい放題の北朝鮮、北海道ではマフィアが暗躍するわ、そのマフィアが核を閉鎖した元研究所から盗んでも追わない(追えない?)ロシア、恫喝に余念がない中国、世界をリードするアメリカ。良いお友達にも悪いお友達にも日本はとても恵まれていると思います。


余談ですが、政治的手腕は評価するということで、クリントンが不倫騒動で辞めさせられなかった時には流石アメリカだな、と我ながら思ったものです。日本は云十年前の数ヶ月(?)の年金未加入or未納で党首が辞職したりしますからね。