対イラク武力行使

欧米側にしても結構、抜け道はあるので、そう大それたことは言えないにしても
西側製武器を現在の中東諸国へ積極的に売り込む理由が西側には
余りないように思うんです（上でも書いたように、テロリストに使用される
ことはイメージが悪い・・・正規軍に嫌われると言う意味で）

それと、9.11以降は中東経由のテロ資金の流れをトレースされているのと
中東系貿易会社等はかなり厳しい規制を受けてもいるので
背後にどういった組織や国家が存在しているかはある程度分かっていると
思うんです。

なので、イランにしても宗教評議会や軍の保守派が勝手にそんなことやって
矢面に立たされるのは現実派のハタミ大統領になるでしょうから
政府が支援しているようなことには絶対になりたくない。

となると、トミーさんが仰ってるように、第三の仲介者が出てきても
おかしくない状況になりますし、その仲介者に宗教評議会や軍の保守派が
乗っかる可能性もなくはないし・・・西側の武器をエージェント
を使って購入するのもそう難しくはないかなぁ、っとは思うんですが・・・

ただ、魑魅魍魎、奇奇怪怪な世界であってもイランやシリアがイラクのテロ組織を
公然と支援して得られる具体的なメリットが何も無いというのが実情じゃないですか？
（色々な意味での危険性の方が高まるだけですよ・・隣でその危険性の
一部をシルバーさんとのお話で書きましたが）

＞・シリアやイラクに取っては将来的にはデメリットが大きいはず・・・
（欧米の価値観での話し・・・）

も、ハタミさんは理解可能な価値観ですよ、但し宗教評議会には理解出来ないと
言うか、彼らにしたら宗教的なメリットしか見えないのは確かだとは
思いますが・・・

軍隊の文民統制が宗教的な要素に左右されてしまう環境では往々に起こる可能性が
高いとは思いますが、本当に宗教評議会が裏で関与しているのなら
危険きわまりない（自分達の価値観のみで相手の価値観を受入れないという）大誤算
をやっていると僕は思いますよ。

取敢えずでした