対イラク武力行使

##日本の司法でも【首相の靖国参拝は違憲】と言う判断がされています。##

あくまでも判断であって判決ではない。違憲判決という見出しが踊るが、違憲という判断をしただけであって、実際に争われていたのは「首相の参拝によって宗教の自由を侵害されたことによる損害賠償請求」です。しかも「違憲性を判断することを自らの責務と考える」と前提した上ですので、あくまでもこれは単なる裁判官の政治信条に過ぎません。国が控訴できないように原告側の告訴を棄却し、原告側もこういう裁判官に出会うまで日本各地を飛び回っている辺り必死さが伺えます。

##首相の靖国参拝がどのように【対日外交政策に】有利になるのでしょうか？##

相手に対して、言い掛りを付けられる時と言い掛りを付けられない時、どちらが有利かは言うまでもありません。それはアメリカが今後フィリピンに対して有利な立場をとれるのと同じことではないでしょうか。靖国神社参拝に対して遺憾の意を表明することで日本国内を揺さぶれる上に、日中対談で有利な状況に自国の立場を持ってこれるのは明白です。

##その中に【A級戦犯】が合祀されていることが、海外からは問題視されています。##
(中国韓国政府及び、)海外(の一部の党とマスコミ)の日本へのいわれの無い圧力は純然とした内政不干渉です。ちなみに各国の外国要人、外交官、駐在武官、軍隊が参拝していますが、インドネシア・スリランカ・タイ・インド・ドイツ・スイス・フィンランド・ポーランド・ルーマニア・リトアニア・スロベニア・ロシア・エジプト・イスラエル・トルコ・アメリカ・チリ・ブラジル・オーストラリア等々様様です。

##ドイツの【責任回避】とは、何を指しているのですか？##

ドイツ人一人一人が責任を負わされている訳では無いという事です。誤解させてすみません。


ちなみに余談ですがミャンマー(ビルマ?)では国家独立記念日に軍艦マーチや日本陸軍歩兵の歌が使われます。タイ元首相は日本が独立の契機を与えてくれたことについて感謝の意を表しています。私は日本の行為を全て正当化するつもりはありませんし、落ち度もあったことは事実です。しかし、日本にはあなたがたの見ている別の一面もあったこともまた事実なのです。話がだいぶずれてしまいましたね。続きはまた今度・・・