対イラク武力行使

おはようございます。ここは流れが本当に速いですね。まるで洪水の様です。流れてくるのは水だけではありません・・・

＞zakgokzugokさん
はじめまして。レス有難うございます。

##イスラエル側が強硬派を暗殺した状態で、穏健派が和平を進めた場合、民意は集められないし、##

少なくともパレスティナ市民もイスラエル市民も戦闘より和平を好んでいるのは事実ではないでしょうか？2003年のパレスティナ世論調査によればヨルダン川西岸のパレスティナ人25-30%がパレスティナ独立国家としての夢を諦め、イスラエルで投票権が欲しいという考えに賛同しています(国連英検より)。これはイスラエル側にもパレスティナ側にもこの様な公約を掲げている政党が居ないことを鑑みれば驚くべき数値と言えるでしょう。

##暗殺された強硬派が、知人、友人、親戚、親兄弟だった場合、穏健派から、強硬派に変わる人も多くなるだろうね。パレスチナの民衆も、「壁の作成、暗殺、徹底した取り締まり」に怒っているのに、なんで、強硬派が弱体化すると思うんだ？##

強硬派と穏健派は元々仲が宜しくありません。強硬派が増えているデータを示してください。少なくとも数の見地からは穏健派>強硬派です。それにわざわざ穏健派が敵対する強硬派に転じて自分の身の危険をイスラエル側に晒すというのは考えにくいですね。強硬派から穏健派に転じた最高幹部は居ましたが。それに壁の出現は長期的に見て、パレスティナにとってみれば外部から内部への視点移行を迫られる平和的解決の一端を担う有効な存在ではないでしょうか。社会に浸透していればいるほど彼等は厄介ですが、96-99年間のハマスの支持率を見ても分るように、和平交渉が進めばハマスの支持率は下落していきます。それを踏まえ、ハマスも今までの戦略を改める必要が壁の出現により出てきたのではないかと思いますね。だからこそ穏健思考に切り替える必要が彼等にはある。

それに私は「目には目で暴力の連鎖」という意見はある意味、当事国を進歩無しとして虚仮にした意見だと思っています。和平より戦闘を好むのは原理主義組織くらいのものでしょう。

どらワサビさんのイスマイル・アブ・ナシャブ氏についてはご指摘してくださって有難うございます。大変どらワサビさんには失礼なことをしてしまいました。見落としていて申し訳ありません。この場を借りてお詫び申し上げます。