対イラク武力行使

okotobadesuga_jpさん、おはよう〜

＞＞僕の質問を、「言葉狩り」だといってね〜妨害したからなのね〜。

＞それが何で妨害になるの？

わかんないの？

＞彼はそう思って発言しただけだろ。

そうかな？
僕はね違うと思う・・・
そんなに単純じゃないのね・・・
ライター爺さんはね〜
それほど「お馬鹿さんじゃな〜い！」なのね〜
僕の質問に対してだけ反応して言ったことではない・・・
僕はね「スケープゴート」されたのね。
僕の質問を爺さんはね〜
狙い撃ちしたの。
そういうことなのね〜
僕の質問が「言葉狩り」なんかじゃないことはね〜
承知の上でやったことなのね〜
だからね〜
尚更ね、僕は許すことが出来ないのね。

＞どのように解釈するかは人それぞれじゃないか。

そうね〜
「どのように解釈するかは人それぞれ」よね〜
ということでね〜
okotobadesuga_jpさんからの質問、

＞それが何で妨害になるの？

↑これについての答えはね〜
okotobadesuga_jpさん自身が言ってるね、↓これってことよね〜

＞どのように解釈するかは人それぞれじゃないか。

どう？
わかった？
「解釈は人それぞれ」ってことよね〜
ということでね〜
僕はね〜、「言葉狩り」と言われたことでね、
「妨害されたと感じた」わけなのね〜。
これでわかったでしょ？
okotobadesuga_jpさん自身が答えは持っていたのよね〜
僕に聞くまでのことじゃないってわけね〜
どう？
これでわかったでしょ？

＞発言した人に直接レスつけて劣等種の意味を尋ねたらいいじゃないか。
＞それができなかったのかい？

な〜に、今更、↑こんなこと言ってんの？
僕はね〜
okotobadesuga_jpさんが言ってるようにね〜
「発言した人に直接レスつけて劣等種の意味を尋ねた」のよね〜
そしたらね〜
僕が直接尋ねたらね〜
ライター爺さんが横からね〜
「火中の栗を拾う」な〜んちゃってね、
僕の質問を「言葉狩り」だと言ったのね〜
そういうことなのね。
わかった？
okotobadesuga_jpさんね、
これでわかってくれたでしょ？
どう思う？
僕の質問は「言葉狩り」ですか〜？
教えて。