対イラク武力行使

＞テロの主犯が本当に憎いなら、こいつら(米国を離れたビンラーデン家のメンバー)は拷問すべきだったと主張すべき。そういう点を自分の思いと原則に従って主張できるから、ベンチャー氏の投稿はウケがいい。

えぇ？ 　 わっちの主張がウケがいい？なんか間違ってないかえ？

で、昨日、オウムの国松元警視庁長官狙撃事件の容疑者が釈放された。あそこまで追い詰めて、釈放だとよ。

それと、WTCに突っ込んだテロリストが，ケネディ空港のセキュリティチェックを難なく通り過ぎているビデオ（搭乗者監視ビデオで収録したもの）を放映していたっけ。要は、アメリカ自体に慢心があったわけだ。まぁ、ほかにさしたる敵がいなくなると、歴史を遡っても慢心して、その間隙をついて，敵に滅ぼされる事例なんか山ほどあるが．．．

問題は、ビンラディンがその時点でテロの首謀と断定できたかどうかなわけだ。マークされていた人間であっても。あれだけ、状況証拠があり、警護の人間がいてもオウムの狙撃犯を取り逃がしたわけだ、日本でも。それより、ビンラディンがどこに潜んでいるか，いち早く察知した能力の方を評価するわけだ。敵は、ビンラディンであって家族ではない。それを大騒ぎするぶたみてぇなマイケルムーアの方こそ狂ってやがる。

それよりも、どこに潜んでいるか判明した時点で、なんでバンカー爆弾くらいでお茶を濁すんだってことの方が重要なわけ。核を使えよ核を。何のために核をもってるんだよ。

「アメリカは自制が効いた国家ですって示すため？」。 　 そんなことするから、フランスもドイツも，アメリカをなめ切るわけよ。 　 敵に対しては、本気で抹殺する意気込みで戦うんだよ。あの時点で、アメリカが核を使っていれば、アメリカが本気であることでフセインも金も震え上がって、無駄な戦いは減ったかもしれない。
一過性の評判を気にして、本気であることを示さなかったのがブッシュの誤ち。

ブッシュの親父がイラク戦争でくだらぬ自制を働かしたために落選した同じ轍を踏んでやがる。