対イラク武力行使

間違いや嘘を指摘すると「べたべたした揚げ足取りをひたすら続ける」という事になるんだ?君は議論に追い詰められると、訳のわからない抽象的な事をいいだすようだね。

ちなみに今回の君の投稿は読解するのに苦労した。けれども、それは僕の能力の問題だろうか?(君の文章力を批判している)。君のいう「華氏911をなんとか相対化したい」という意味が理解できない。が、とにかく君が必死になって「何か」を嘲笑しようとしてるのはわかる。人をバカにするってそんなに楽しい?君ってマイケルムーアみたいだね・・・。

＞おなじテロボケ保守でも、案山子さんは読解力があるから、八方塞を察していて、この手の底意地の悪い投稿は無視している。

どうやら君もカカシさんに見放されたようだね。降参坊やでも相手にされてるのにね。で、僕では役不足?まぁ、いいけど。それに自分で自分の投稿が「底意地の悪い」と言う君はやっぱりひねくれもの。

＞テロの主犯が本当に憎いなら、こいつら(米国を離れたビンラーデン家のメンバー)は拷問すべきだったと主張すべき。そういう点を自分の思いと原則に従って主張できるから、ベンチャー氏の投稿はウケがいい。

テロの主犯が憎いから、その家族を拷問しろ?それはテロリストがやる事。波乗りベンチャー君でも、そういう発言はしないはずだが・・・。

＞”揚げ足取りさえすれば、どんな投稿に対してでも反論したつもりになれる”という罠を理解したほうがいいよ。

何がいいたいのか良くわからんが、「揚げ足を取られた」と言うことは、理論に欠陥があったという事でないの?