対イラク武力行使

＞堂々と反論しなさいよ。


貴方が御自分が差別主義者かもしれないと考えるべきだと私が思う一つヒントをあげましょう。

「例えば、あなたも生涯の伴侶を選ぶとき、鮫肌で目や口のの散らばり具合が不均衡で、教養がなく、鈍い
女性よりは、健康的で教養があって、品のいい女性を好むでしょう？ 」

この場合、もし、私が盲目だとしたらどうでしょうか？
私の祖父は盲目でしたが、例えば鮫肌は、触覚だけの感覚で考えれば、マイナスというばかりではなく一つのプラス要素でもあると考えることも出来ますね？目やくちの散らばり具合も評価には無関係です。教養や鈍いという感性も、否定の材料にはなりえません。なぜならそれよりもより大きな包容力や、愛情表現に伴侶として求めるより重要な要素が存在するかもしれないと考えることもできるからです。

つまり何が言いたいか？と言えば、貴方が一方的に押し付けている価値観だけが、正しいと考えることそのものの中に、貴方が差別者でありうるという可能性が存在するということです。大抵の人が選ばないと貴方が思っている女性の可能性を貴方は「大抵」と言う言葉の中で、否定しているのですよ？

※ 私の書いていることは理解出来ますかあ？これ以上は、もう少し貴方が考えてくださいね？


＞下記を読んでも意味がわからない君が惨めだと思うよ。

＞生物進化は絶滅の危機に遭遇しつつ達成されてきたという事実があります。


この↑部分だけでも参考に私が訂正しておきますからあとは御自分で考えてくださいね？

＜＜生物進化は絶滅の危機に遭遇しつつ達成されてきたという仮説があります。＞＞



＞このように、世界は尊いものを与える代償として悲惨な犠牲を要求する一面を持つ。

この「尊いもの」というのが進化して弱肉強食で生き残ってきた「強者」であり、「悲惨な犠牲」と言うのが「淘汰された人達」＝「弱者」と言うことなの？

・・・だからもう君は完全な差別者だと認定します。

ところで、進化論の「進化」と言う言葉は「変化」にしたほうがぴったり来るというような議論があるということは知ってる？
時間が経過してたって、別によりよくもなっていないだろう？と言うことなんだけど・・・・。


＞今、モーツァルトピアノ協奏曲20番を聴いているが、これはまさしく、人類の宿命としての悲哀と、それを乗り越えていく逞しさを感じさせる。

だから何？
君にはそう感じるということを、全員が共有するべきだとでも主張したいわけ？モーツァルトを評価しない人だって沢山いるんだよ。
※私は好きだけど・・・(^_^;)