対イラク武力行使

レス有難う御座いました。
まず当然については確かに当然とは云えませんね。法治国家である以上は仕方ないと云うべきでした。
しかし、

＞構成要因の誰かその中の一人でも欠ければ、全く意味のないもの（つまり不幸）に変わってしまうという性質のものである。

と断言する事もまた云えませんよ。
兵役拒否、除隊などの方法で国家権力に抵抗した米兵の中には国家に囚われた人もいたはずです。その人達は全く意味の無いものでしょうか。

逃亡兵か非かについてですが、個人的にはあまり重要ではありません。
レスの意図は判りますが、家族の維持と国は関係ないはずです。
日本に拘る事は北朝鮮の人に対して失礼ではないでしょうか。
語弊がある云い方ですが日本がアメリカと同盟国である以上北朝鮮と同じ生活が出来ない事は明らかですよね。
アメリカは訴追する、平安が脅かされる、その論理が逃亡兵であると証明していませんか。刑の軽減と云うassaraamaaleicomnjpさんも脱走兵と認めていませんか。
またバッシングですが、権力によるバッシングと権力に対するバッシングの違いは判りますか。
その違いを区別せず論じるのは意図的な誘導ではないでしょうか。