対イラク武力行使

karaankoroonさん、私の投稿をきちんと読んでいただいてありがとう。おっしゃるとおり、これは私の意見ではなくて、添付した記事の著者の意見です。最初に読んだときは別に著者が、イスラミックジハディストといわずにジハドといったなどということは気がつきませんでした。特にこれといった違いがあるとも思いませんでしたしね。

でも彼のいっているのはあなたのおっしゃるとおり、共産主義というような政治的見解や哲学、概念のことであり、それを信じている人達という意味より広い意味で使っているんですよね。

でも概念なんていう言い方は、抽象的すぎて、実用性にかけるのではないか、と普通なら思うわけですが、それについて、アルジェジーラのジャーナリストの例をあげて、実用性のある考え方なのだと語っているわけです。

で、彼のいう危険なイスラミックジハドとは何かといえば「ワハビ」といわれるもっとも純粋で原理的なイスラム教宗派です。この宗派が一番直接的に文字通り「イスラムの剣」を奨励し、イスラム教徒による暴力行為を奨励する教えなんですね。

彼が敵として理解すべきというのはこの暴力的概念のことなのですよね。