対イラク武力行使

＞数の問題じゃない。この象徴が問題なんだよ。テロに脅されてすたこら逃げたと思われることが危ないわけ。

人質など大昔からある策略で、歴史的には、成功、失敗を繰り返してきたのであり、今更、状況が変わるとは思えない。

重要なのは、自らのガードを固くするということだ。

各事件ごとにで状況を吟味して対応していけばよい。

今回のフィリピンの対応は、国状、国民感情、少人数の撤退前倒しであることを考慮すると間違っていない。

むしろ、小国でありながら、アメリカの圧力を押しのけ、「地球より思い人命」を救ったという点で、勇気ある英断であった。


>今回のフィリピンの妥協のおかげで、出稼ぎ者８００万人のフィリピン人の背中には誘拐標的のしるしがついたも同じだね。私がフィリピン人の出稼ぎ者ならこれよりもっと危機を感じるな。

逆ではないか。

誘拐する側も、それなりに、一応「律儀」なところを見せて、人質を無事返してきた。

フィリピンには、イスラムも多いらしいしイスラム国のマレーシアの協力も得て、人質開放にこぎつけたから、イスラム過激派もフィリピンとの同族意識が高まったのではないか。

アメリカの言いなりにならないと言う強さも見せた。

イスラム過激派にしてみれば、最大の敵であるアメリカの干渉を跳ねつけたフィリピンに対し、ある種の敬意を示し、同国の出稼ぎ者には、うかつに手を出さないだろう。