対イラク武力行使

投稿者: aobashiratori
さわでぃかぁ。

たまにはまともにレスしてみるか。銀行も終わったから今からティータイム。

＞他国に渡航している自国民を保護することはその自国民の出身国は出来ません。

出来ないけど保護する事を努める義務はあると思うが？

＞入国地での外国人の権利はその国の国内法に委ねられているのが正解であり、それ以上でもそれ以下でもないはずです。

今のイラクに外国人の権利を謳った法令が存在するのか疑問ですけど。

＞官憲に拘束されている人間を（拘束解除）保護する為の交渉等を行っている政府は存在しません。

拘束したのは官憲では無い。

アセアン君の言いたいのは論評の表現方法として違うのではないか？という事だよね。それだけに焦点絞って反論させて貰うと紛争地域での特殊な事情という事を勘案して「撤退」＝「保護」という論調になるのは自然だと思うが。仮に日本でフィリピンと同じ状況で同じ対応すれば朝日でも読売でもはたまた日経でも同じ論調になると思う。正に外から見ればお里が知れるになるが内政優先でメディアがそれに乗ったという事じゃないの？