対イラク武力行使

http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004apr/15/CN2004041501000513J1Z10.html

昨年末の時点で道筋はついていた。
米軍の削減がその根拠だ・・・
米軍の削減と共にイラク人治安維持部隊の増員は実質的な地上兵力増加になっていた。
昨年末の時点でね。

ところが主権移譲を目前に混乱が起きた・・・
4月のファルージャ、そしてサドルがその最たる例だろう。

ではなぜか？
英米軍とイラク人の甘さがあったと思う。
英米軍は占領軍としての甘さだ・・・
イラク人は見通しの甘さ・・・
つまり、サダムがいなくなれば
誰かが復興を全てやってくれる。
自分達は座っているだけで豊かになれる。

第三世界と先進国の価値観の違いだろう・・・
「法治国家・民主主義・・・
難しい事は判らんが！
　 サダムを魔法の様に倒した米軍だ・・・
　 オラたちも魔法の様に豊かにしてくれる。」
と信じていたのかも知れない。

************************************
＞言うまでも無いが推定無罪の原則は適用されるべきなのだ。テロリストと一般の犯罪者の区別をどうやってつけるの？
------------------------------------

推定無罪は人権の発達した法治社会に於いて
その社会を構成するメンバーのモラルが発達している場合に有効だ・・・
つまり
「騙す者が悪い。」と考える社会では良いだろう・・・

「騙される者が悪い。」と考える社会では通用しない。

君は北朝鮮に
『疑わしきは罰せず』の態度であたるべきだと考えるかね？
それとも
『李下に冠を正さず』の精神を要求するかね？