対イラク武力行使

＞イラク復興の主役は誰なのか？

君がどんな理由付けした所で復興の道筋をつける責任は英米にある。道筋をつけなければイラク人が復興を意思があったとしても出来ない。道筋をつけないくせにＩＢＭだぁ？

＞私は捕虜虐待には非常に厳しい見方をするがテロリスト及びテロ支援者を虐待する事は可と考える。

君はそれが唯一無二の解決策だと思っているの？この考え方を取れば表面上は理路整然と理論展開していると思っているかもしれないが極めて感情的。この手は議論すると必ず終盤に感情が表に出てきて破綻するものだよ。
この考え方はアメリカでさえ取っていない。（あくまで考え方だよ。それをそのまま現実に適用しているかどうかは別の話）
この発言をするのであればは法治の概念、民主主義の概念をまず否定してからだな。君はそれを否定するのだね？

＞アルグレイブ刑務所に収容されていた者はまったくテロや犯罪行為に無関係だったのか？違うだろう9割以上は何らかの形で関与していたのでは無いのか？

何を根拠に言っているのか判らないが仮に君の言う通りだとしよう。では残り一割未満の人間が全くの無実であってもそれは虐待されても構わないって事か？
言うまでも無いが推定無罪の原則は適用されるべきなのだ。テロリストと一般の犯罪者の区別をどうやってつけるの？
中村のお爺ちゃんを君はテロリストだというがあれは只の犯罪者だ。