対イラク武力行使

そうだよ！
なぜ北朝鮮では無く、イラクなのか？
なぜリビアではなく、イラクなのか？

青葉君も以前から主張する英米の矛盾だ・・・
突くならそこがツボだろうね・・・

************************************

ここには狡猾なアメリカンマキャベリズムがあると思える。

『なぜ北朝鮮では無いのか？』
暴れて困るのはサダムよりも金ちゃんのほうだ・・・
だが、金ちゃんの後ろには中共が控えている。
・金ちゃん叩きは中共との戦争に繋がりかねない。
・そのかわり中共そしてロシアは金ちゃんを押さえる事もする。
つまり、金ちゃんはサダムと同じくらい馬鹿だが
中共やロシアが控えていればそう簡単にキレたりしないだろう・・・

よって、金ちゃんの危険度はサダムよりも低いし
金ちゃんを叩いてもリターンは
サダムよりも少ない・・・

***********************************

『なぜリビアでないのか？』
---------------------------------- -
http://www.janjan.jp/media/0312/0312229577/1.php
経済制裁解除を狙うリビアは１９９７年頃から欧州諸国にアプローチしていた。さらに２００１年９月の同時多発テロが、リビアと英を接近させた。リビアと英国は、ビンラディンに関するトップシークレットの情報をめぐって取引していたというのだ。カダフィ大佐はビンラディングループのから暗殺対象とされており、両者（リビアと英）の利害が一致したからだ。
---------------------------------- -

眉唾情報だが・・・
実際に英米はカダフィで無くサダムを選んだ。

カダフィはいち早く世界の空気を読んだと言う事だろう・・・

************************************

クェート侵攻と言う前科のあるサダムが
結局・・・
21世紀型戦争の変化に伴った世界秩序の
スケープゴートにされたと言えるかもしれない。

この是非は歴史が判断する事だと思う。