対イラク武力行使

＞理系が哲学の王道いってるのなら、すべて反証可能なわけよね。
＞反証可能でなければ科学ではない 　　 Ｋ・ポパー

飯屋のじいさんよりは、多少は学あるじゃねぇの。

ポッパーが定義する科学＝反証可能性をもつこと＝理論が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁される可能性をもつこと。すなわち、すべて観測や実験の結果によって理論が展開されること。

したがって、観測や実験で検証できない理論をいくら展開しても科学ではない。

科学は、多様な世界を普遍的な原理によって説明することを基本にして、その説明がすべて観測や実験の結果によって検証されなければいけない。
これは納得？

＞詰まり絶対なんてないのよ、

　 そうだよ。でなにか問題でも？ 　 しかし感情は絶対だねぇ。

女：「テロッて怖い。逃げようよ」 　 男：「なんでよ。テロに屈することは、悪を認めることだぞ」 　 女：「だって、怖いんだもん」 　 男：「だから、なんで怖いのよ」 　 女：「わかんな〜い。だって怖いんだもん」

　 これだがや。反証は不可能だねぇ。