対イラク武力行使

さて！犯罪者と人権問題においては
民主文明国家に於いては
加害者に偏った人権が問題になっているので
それについて議論するならパンチ力はある。
（例：女子高生コンクリート殺人犯が再び犯罪を犯した。）

『ストライクツー』
------------------------------------
＞テロへの屈服と外野が論評する権利が何処にあるの？
------------------------------------

私や私の子どもがIRAのテロの標的になることは現状ではありえないだろう・・・
だが、私や私の子どもがこの日本で普通の生活をしていたとしても
イスラム過激派のテロの被害に合う事はありうるのだ。
スペインの列車爆破事件が直接的な例だが・・・
航空運賃の値上げも間接的に我々は被害に合っている。
経済もそうだろう？イスラム過激派が暴れれば経済は停滞してしまう。


そう！私もカカシ君も外野では無いのだ・・・
フィリピン問題の当事者であると言えるのだ・・・

フィリピン問題の様に
一国の政府が『テロに屈する』事を国際社会に明示すると言う事は
『新たなテロを誘発』すると言え
＃46737で私が主張する
誘拐事件の誘発と同じ事であると言える。
これはアメリカンスタンダードでは無い・・・

違うかね？

************************************

君はフィリピン政府の行動が
テロを減少させると思うかね？
テロを増長させると思うかね？