対イラク武力行使

＞僕はちょっと違った見解を持ってる。三菱自動車の問題が大きくなった原因は、．．．技術出身の理系人間が、本来の得意分野ではない政治家的な振る舞いをしたのじゃないかな。

これは同感、とゆうより以前からそう思っていた。原因は、経営のプロに徹した経営者がいないから。二言目には「ゼロ戦を作ったうちの技術は、．．．」ってことで、技術の真の役割を理解しないでその日暮らしをしている似非経営者か、単にゴマすりと処世術でのし上がった、似非経営者がトップにいるとこうなる。

技術は企業経営を成り立たせる手段の一つであることを理解していない、プロ意識が欠如した経営者がいるとこうなる。


＞「技術を管理する側」こそが攻撃対象なのだと思う。

そのとおりかな。原発議論でも、それを技術論で何とか論破しようとしても、所詮アホ文系には無理なのに必死に調べてそれをやる。いい勉強をしてるんで、無駄とは言わないが、ほんとに突くべき所はそこなのに気が付かない。

＞文系は感覚的、直感的、主観的に考えるから、時に論理的に破綻するけどそれは大した問題じゃなく、文系の意見を変えるためには、理屈ではなくて、感情に働きかける方がはるかに有効。たぶんあなたの憤りは、文系的な思考方が理解できないからでしょう。

当たってるかな。このトピでも、何の反論もせず感情的な3行程度の捨て台詞に終始する雑魚諸君(多分、アホ文系）の発想や主観、感情用語(可哀想、怖い等）の連発するドラの発想はわからん。他者を説得するのに、なんの意味があるのと思うけどね(考え方が真面目だろ、理系は）。

そこがアホたるゆえん、とゆうよりアホ文系(文系に多いアホの飛びぬけのアホの意味）の定義とすれば、納得するんで気にならないけどね。

＞日本の運営に関しては、正直言ってわからない。アメリカの政治なら、「政権変えろ」ですが。

どちらに代わっても、日本の後世の基本方針が大きく変わらないのであれば、むしろときどきは民主党にも政権をもたせた方がいいかもしれないが、今の現実離れした民主党じゃだめだじゃないの？

　 しかし、旧社会党だって、村山首相になったとたん、「自衛隊違憲論」は棚上げだし（そこが逆に正体暴露で命取りだったねぇ）、節操の無い民社党なんで変るかもしれないが、そこが逆に命取りになる可能性大。批判票の受け皿にすぎない政党だからねぇ、なんたって。


最後に理系的な発想をば．．

ＤＮＡは相補う遺伝子の二重構造なわけ。その構造なるがゆえに、35億年の地球の歴史の中で生き残ってきた。

相補う似たもの同士の政党がカップリングした状況が、一番安定しているけど、まだまだ，そこまで日本の政治は進化してないかも。