対イラク武力行使

『国連は加盟国のフォーラムである。』
って言ったのはエトちゃんだったかな・・・

------------------------------------
＞国際協調を乱す輩は非難すべきだ。国連という場が国際協調を促進する場だとしたら尊重すべきだ。国連尊重派と言って貰いたいね。
------------------------------------

フォーラムである以上は強制権はほとんど無い
安保理があるじゃないか〜
だけど安保理は常任理事国の思惑で混迷している。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=46359
人道介入が良い例だろう。
イスラエルを挙げても良いかも知れない。

つまり！国連は
『国際協調を乱す輩にほとんど何もできない。』
だって・・・国連は『テロの定義』さえも決められない状況なんだぜぇ〜
お馬鹿なヤツは『やったモン勝ち！』って考える。
例えば、金ちゃんが日本にテポドンを撃ち込んだ・・・
国連は武力制裁をするだろうか？


さて、
百歩譲って国連尊重派は誰か？
イラクは非難決議を受けたし安保理決議による
武力行使も受けた・・・
対して英米は？
イラク侵攻で国連は公式に判定を下したかね？

所謂、黙示的承認・・・
国連は黙示的に英米のイラク侵攻を承認したって事だろうな。
米国は国連を軽視したかも知れないが
世間が言うほど尊重していない訳でも無い。