対イラク武力行使

＞たしかに物質面で文明社会に貢献して、生活を便利に、豊かにしてきたのは、理系によるところが大でしょう。でも、文化、精神面は？

＞音楽、絵画、演劇、文芸、映画なんかの中には、いっぱい良いものがあるじゃない。それに制度や法律、社会の仕組みなんかを発展させてきたのは文系的な頭脳だと思う。


ようやく、まともな反論が帰ってきたんで、うれしいですなぁ。世の中、如何にアホと言うか、頓狂な議論を展開する文系が多いか、このトピを見ててもわかるねぇ(アホ文系てぇのは、大学時代から一貫して変らないねぇ）。

ところで音楽、絵画、演劇、文芸、映画、制度や法律、社会の仕組を文系が発展させてきたと言いますが、それって2000年前よりも良くなってる訳？技巧に走り、精緻になったかも知れないが、素の人間の感情を何倍も揺さぶるようになったわけ？

定期的に「古典に帰れ」とゆう運動が起こるのはなぜ？

砂漠の住人がもっている音楽、絵画、演劇、文芸、映画、制度や法律、社会の仕組より、現代国家のそれの方が数段、人間を幸せにしていると言うわけ？

＞製品化する前の市場調査にしても、対象は人間、文系の出番もかなりあったと思うよ。

あのねぇ、当たり前のことを言わないでよ。世の中には役割があんだから。一般論を述べると、すぐ個別の問題で反論し、それだけに終始するってゆう、文系の悪い癖が出てるよ。

一般的に文系の奴らは戦略もなにもない。あるのは現状の社会、体制、会社を運営している者に対する不満だけ。そりゃそうだ。それしか取柄がないからねぇ。高々数十年で終わる人間関係でうまくやってくことしか興味ないからねぇ。それも狭い範囲、限られた時間の中で．．

理工系の人間は、発明・発見が数千年、人類に影響を与えるかもしれないってんで、長期的な視点で考えるわけ。その上で、現状に対処するわけ。

根本的な発想が違うんですなぁ。で、現実に世界に影響を与え、責任をもってるのは理工系だ。

それをアホ文系が好き勝手な制度や法律を作って駄目にしてるって構図なわけよ。