理系と文系
投稿者: bluepark788 投稿日時: 2004/07/08 04:53 投稿番号: [46296 / 118550]
たしかに物質面で文明社会に貢献して、生活を便利に、豊かにしてきたのは、理系によるところが大でしょう。でも、文化、精神面は?
音楽、絵画、演劇、文芸、映画なんかの中には、いっぱい良いものがあるじゃない。
それに制度や法律、社会の仕組みなんかを発展させてきたのは文系的な頭脳だと思う。
>基本的に理系は、自然現象の解明と自然現象を応用した技術の開発におもしろさを見出す。理屈で攻め、誰がやっても同じ解答が出でることに興味の焦点があり、したがって理論に納得がいき、実験で実証されれば、それを基盤にしてさらにその上に理論を展開してゆく。
いいね、これ。じゃ、文系の場合をやってみようかな。
基本的に文系は、人と人との交わりの中で発生するさまざまな感情におもしろさを見出す。感覚が道具であり、答えは無数にある人間の感情に興味の焦点があり、したがって主観こそがものごとの基準となり、論理や数字ではなく、自分あるいは対象が、いかに感動したか、怒ったか、悲しかったかなどの、感情を基盤にものごとを展開していく。対象はあくまで人間。
たしかに戦後日本を復興させた原動力は、理系的な頭脳から生み出された加工製品には違いないけど、それを持って世界中に散らばり、外国人相手に交渉し、売り歩いたのは文系的な人たちだったし、製品化する前の市場調査にしても、対象は人間、文系の出番もかなりあったと思うよ。
ちなみに僕は完璧に理系の会社で営業やってる。エンジニアのオタク言語、客の感情や理解を無視した理論の展開を、僕が客の感情の動きを読みながら、普通の言葉でわかりやすく翻訳することが多いなあ。昔はコンピューター・プログラム書いて生計立ててたこともあったけど、今の仕事は人間操作が基本。プログラムの場合は自分が書いたとおりにしか動かないけど、人間は相手によって千差万別。どっちもおもしろいけどね。
これは メッセージ 46282 (venture_2016 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/46296.html