対イラク武力行使

＞先ず前回の投稿の後、僕は以下の機関に対して直接電話で確認を
取ったことをお伝えしておきます。
1.タイ政府内閣府
2.タイ政府内務省
3.タイ国軍
4.現地英語新聞
5.在タイ日本大使館
です。

＊＊＊

　 ということは、前回の投稿（2004/ 6/12 7:45）は確認もせずに、「 日刊ベリタ」を誹謗中傷したという事でしょうか？以下参照。

▼これはかなりマズイです：正面教師さん1
2004/ 6/12 7:45
メッセージ: 42975 / 46269
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=42975


アバターとは？
投稿者: asean_peace11 (男性/海外)
これは、正面教師さん、非常にいただけません。・・・


＊＊＊

　 そうして「戒厳令」という用語使用を確認できた在タイ日本大使館を「日刊ベリタ」並に誹謗中傷すれば良いものを、なぜか黙っていたということ？

　 それより何より確認できたらすぐ報告すべきじゃないの？

　 要するにアセアン君はメディアと政府機関が同じ事をしても、メディアを誹謗中傷するが、政府機関にはしない、それどころか褒める。

　 以下、アセアン君発言参照―─

▼・・・次は在タイ日本大使館領事部の回答ですが、タイ全体では渡航禁止等の処置を
取るだけだけの理由がないが、該当南部3県に関しては重武装の軍隊警察が展開
していることもあり「戒厳令下」であると判断し、日本人旅行者の不用意な
該当地域への旅行を差し控えて貰う上でも適切な処置だと考えるということでした。
これには僕も賛成です。
更に僕の女房も現地の感覚として軍と警察の方の緊張がきつく夜間の
外出は逆の意味で危ないと言ってました。


＊＊＊

まあアセアン君は回りくどいから、以下簡明な質問をします。

その「戒厳令に準ずる厳重警戒命令」とかやらは、・・・

(第160条)
1.国王は戒厳令法の性格と方法によって戒厳令の施行と解除との布告権限を有する。
2.緊急に特定地域のみに戒厳令を布告する必要がある場合、
　 軍人の担当者は戒厳令法によりこれを行なうことができる。


・・・の２とは無関係なの？

　 ・・・で無関係とした場合に、「戒厳令に準ずる厳重警戒命令」は実質「戒厳令」だが、それでも「戒厳令」とメディアが表記すると、メディアは不敬罪のようなものに抵触し、タイから追い出される？

以下、アセアン君発言参照―─

▼・・・この表現が実際に地元新聞に掲載されていたとしたら、その記事を書いた記者及び
新聞社は完全に”不敬罪”に当たりますこの表現が実際に地元新聞に掲載されていたとしたら、その記事を書いた記者及び
新聞社は完全に”不敬罪”に当たりますし、もし実際にその表現があったとしても
その記事を日本に配信した記者も会社も同様に”不敬罪”に相当します、大変に危険ですよ。

全ての国民から大いなる尊敬を集めて国の父とされる現国王を侮辱するようなタイ国民は
絶対に皆無です。
（怖いからではなく、本当に心底から尊敬しているからです、
僕も大変に立派な方だと思っています）
ですから、
間違っても軽々しく国王の権限であるGodaya-Kansukなる言葉を一般では使用しません。
し、もし実際にその表現があったとしても
その記事を日本に配信した記者も会社も同様に”不敬罪”に相当します、大変に危険ですよ。

全ての国民から大いなる尊敬を集めて国の父とされる現国王を侮辱するようなタイ国民は
絶対に皆無です。
（怖いからではなく、本当に心底から尊敬しているからです、
僕も大変に立派な方だと思っています）
ですから、
間違っても軽々しく国王の権限であるGodaya-Kansukなる言葉を一般では使用しません。

＊＊＊

　 ・・・ということは今タイ国には「戒厳令」という用語を使った日本大使館は不敬罪に抵触し存在しない？

　 私はアセアン君がよく笑う意味がやっと分かりました。あんたは「漫才師兼たった一人のお客」なんですよ。それも政府御用達の・・・。