対イラク武力行使

次に不敬罪に関する問題ですが、これは冒頭にも書かせて頂いたように
一般的なタイ人のアイデンティティに関係する問題でもあり必ずしも王室に対する
ものだけで適応されるものと限らないのもでタイ国籍を持つタイ人に適応される
よりは例えそれがタイ国や文化風習慣習に対する不注意であっても外国人に適応
される場合が圧倒的に多いということです。
事実、アユタヤに観光旅行で来ていたアメリカ人家族が無知と不注意から仏像の
台座に乗って写真撮影をしているのを地元の人間が目撃し警察に通報されて
不敬罪で逮捕されたことがあります・・これはタイ人が如何に仏像を神聖なものと
理解しているかに加えてタイ人の文化から「足」は非常に不浄なモノであり
いかなことがあろうが意識することも駄目なものであり、ましてやそうした
足で非常に神聖な仏像の台座に上る等、それこそ一昔前ならリンチにさえ
会いかねない、とんでもない無礼な行為だった訳です。
又、ハリウッド映画の王様と私は絶対にタイ国内では上映がされませんが
タイ人が作成したアユタヤ王朝を描いたスリヨタイという映画の中に
当時の王室の残酷な圧政が描かれていてもそのプレミアム上映会には
王室の方々が来られますし、その上映会用のプレミアムチケットは
王室主催の慈善団体への寄付金（タンブン）込みで2000バーツ（約7000円）
が数日の内に多くの国民が購入して完売するという現実があります。
つまり、リベタがタイに駐在員もいず且支局もないのであれば、さして
問題ではないと思います（前の投稿でも、支局でも駐在員がいるのであれば
現地の新聞や人間が使っているからそれは外国人が使っても問題が無いと
するものではないですという但し書を付けさせて頂いたはずです。
通常の日系マスコミの場合、なぜ余り現地取材をしないかと言う理由の一つに
そうした難解な慣習や風習が沢山あるために、大使館発表の公式ステートメントを
利用する方が安全でもあることを知っているからです）
以上から、リベタを誹謗中傷したものではなく、そうした複雑な背景を
無視して日本的な価値観だけで安易な表現は使用すべきではないと注意喚起を
させていただいたものであったはずです。
但し、タイ政府なりタイ王室がそうした不敬罪を乱用して一般的な国民を
弾圧している圧政を敷いている等全般的な独裁を行っているのであれば
それは外国からの非難に晒されても仕方がないと思いますが
冒頭にも書かせて頂いたように現国王は国民全てから絶大な尊敬と信頼を
を集めて慕わている存在であり、その信頼に真摯に応える国王でもあります。
その証拠に非常に政府に対して好戦的な地元英字新聞2誌でさえ、国王を
賞賛することは毎度ですが批判すること等はけっしてあません。