対イラク武力行使

＞WMDの存在やアルカイダコネクションがまだ証明されていないと主張する人々に質問する。どういう条件を満たせば、これらのことが証明されたということになるのか、最初に提示してもらいたい。そうでなければ山のような証拠がでてきても「それは証拠にならない、まだ証明されてない」と言い切られるのでは意味がないからね。

イラク戦争突入の根拠として必要なWMD存在の事実に足る証拠＝「核」の開発能力の有無（核弾頭、核運搬システム、核管理システム。核処理システム、総じてイラクが核開発戦略を持っていたことを証明すること）と湾岸戦争“以後”に生物化学兵器を開発・配備・運用した形跡があるかどうか、それがイラクにWMDが存在していたことを証明することになるはずです。

参考：国連安保理決議1422
http://www.unic.or.jp/new/pr02-104.htm

＞大量破壊兵器、および、射程距離150キロメートルを超える弾道ミサイルを開発する同国のプログラムのあらゆる側面、ならびに、かかる兵器の保有状況、その構成要素および生産施設と場所、さらには、同国が核兵器に利用できる物質とは無関連の目的を有すると主張するものも含め、その他あらゆる核関連プログラムの正確、全面的、最終的かつ完全な開示

今回の戦争はもともと、核査察協力拒否問題から発展しました。核以外の化学兵器などの存在は、核査察問題以前から存在が認知されており、その廃棄処理が追いついていなかったというのが実情じゃないでしょうか（たしか核査察の履行問題が協議されているときには、WMDの運搬能力の一環として中距離ミサイルの廃棄が義務付けられ、イラクは必死にこれを期限内に履行しようとしました。確か、これまで発見されたWMDとされている化学兵器の部類はすべて1995年の湾岸戦争“以前”に製造・配備されたものでしたよね。今回発見された化学兵器についても同様の結果が出れば（たしか前回の検証結果はデンマーク軍が出しましたね）、イラクはWMDである核兵器はおろか化学兵器すら開発していなかったことになりかねませんね。