対イラク武力行使

読んでる〜？

朝のレスの続き。

＞＞
「この企業には賛同できない。ここでお金を使うのは間違っているよ！もっとお金の使い方を考えるべき！」とは言いませんし
＞＞

　 これって、米国債のこと？
　 サダム政権への債権放棄？
　 自衛隊派遣費用？ 　 それとも？
　 もっと大きい意味で言ってる？

　 ま、いいや。簡単なほうが楽なので、
　 米国債ということにして。

　 橋田さんの本はお読みになった？
　 あのなかに、こういうたとえ話が出てくるでしょ。あ、これは、米国債ではなく、日本の拠出金のことについてなんｄなけど、

「。。。巨額の拠出金に腹がたってくる。日本はサダム政権にすでに7000億円の債権がある。これをチャラにしてさらに今後4年間に50億ドルだから、一兆円をはるかに超えるわけですよ。それなのに、これに関する国民の反応が全然出てこない。マスコミも沈黙している。それが不思議だよね。

　 年金の大改悪だ、リストラだ、財政赤字だなどと、大騒ぎしているのに、そんな大金をわけのわからない理由のために払わなきゃいけないのかと、オレは思うんだけどね。

　 費用対効果を日本は少しも考えない。日本人個人も日本人個人も、保険屋のオバハンが色仕掛けで来てはんこ押してくださいといったら、契約内容見ないでハンコ押すじゃないですか。まったく同じことを国家がやってるわけですよ。アメリカの保険屋のオバハンがなんやかんやいって、おつきあいだからポンでしょう」

　 このスタイルを借りて説明します。
　 米国債は、いわば、「あなたが知らないあいだに奥さん（あるいはダンナさん）が、ふたりでせっせとためた虎の子の貯金を、わけのわからんアメリカという保険屋のオバハンに、リスクの説明もきかずに、「つきあいだから」とポンとハンコついて、預けてしまった、という状態なの。

　 「買うな」と言ってるんじゃないの。
　 せめて、「リスクは説明してもらいましょうね」と。
　 そして「ほんとに購入していいかどうか、リスクに見合う価値があるものなのかどうか、考えてから、購入しましょうね」と。

　 そういいたいのが、わたしの主張なのね。
　
　 だって、虎の子よ。大事じゃん。
　 子供（教育）や、おじいさんおばあさん（福祉）に使うお金も削って、ためたいせつなたいせつなお金。リスク、特に為替リスクは、しっかりと聞いておかないといけないでしょ。

　 みんながほんとに、米国債問題を理解し、議論したうえで、財産はたいて購入しましょ、というのなら、ま、いいのよ。

　 でも、今の現状はそうは思えない。
　 だから、こんなところで、こんな風に書き散らしているのね。
　
　 どんなリスクがあるか、気にならない？
気になるよね。じゃあ、これを読もうね。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=42629

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=42630


よかったら、これも。

http://www.jlp.net/syasetu/040315c.html

　
　 アセアンさんについては、moriyaさんあてのわたしの投稿をお読みになって。
　
　 トピズレは、日本人の問題意識が薄いからこそ、あまりよくないことだと思うわ。一度、ヤフーUSAのほうも、のぞいてみてね。トピズレがない掲示板が、どんな感じなのか、理解してから、もういちどお考えになって。では♪