対イラク武力行使

＞オッサン・・・話があちらこちらへ飛んで無いか？
＞俺は結構、この問題には興味があるんだ・・・
＞リベラル派のご意見番として真面目に対応してもらいたいな・・・

あのねえ、君は、私の一般論でさえ自覚できないし、「感じる」ことが出来ないのだから、差別論なんて語ることは出来ないの。
だから、私の書いていることが、「飛んで」いるように感じるんだろうけど、私は常に基本的なことしか書いていないんだよ。君は、教育のカテで何を考えたのか、また学んだのか？は知らないけれども、君を見ていると昔の私を見ているようで、可哀想で、放って置けないのよ。・・・その時の対話の人達が悪かったのかなあ？ちゃんと謙虚に対話していれば、きちんと教えてくれる人は多いはずだよ？

それから、私がリベラルかどうかは別にして、そういうふうにレッテル張られている人達の中にだけ、私が凄いと思っている人達は沢山いて、そういう人達が見ている前で、私がご意見番なんて言う恥ずかしいこと言わないでね？

＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=42511


＞つまりライターさんは、この差別的発言に対して、全く自覚的でないのみならず、自分としては、差別解放の方向で発言しているという意志があるという意味で、絶望的に根源的な、解決不可能な問題を含んでいるということが言えると思うのである。

＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞まずは序論の差別論だ・・・

まあしかし、序論で差別論って、何か凄いねえ？
☆「差別」って何？

＞社会が弱者とする『障害者』は本当に弱者か？
＞社会が強者とする『経営者』や『人気俳優』は本当に強いのか？
＞と言う主張の根拠に
＞例としてホーキンズを挙げたのだ。

☆「本当に」ッて何？
☆どれが主張？

質問だけど、君は、レッテル張が好きらしいけど、社会が便宜上にしろ、弱者としていることを疑いもせずに丸ごと認めるの？
それを認めたうえで、実は「障害者」は強くて、「経営者」や「人気俳優」（何でこれが出てくるかもわからん）は弱いって言うことが主張したいの？

そうじゃないよねえ？

※ それらは社会的な位置付けがどうであろうと、個人個人によってその価値観、存在価値は違ってくるので、安易な社会的な「弱者」「強者」の決めつけは無意味である・・・なんて言う至極当たり前の結論なんかだったら怒るよお？？・・って、まさか違うよねえ？

・・・で、どれが主張？