対イラク武力行使

どうしてまた、ファシズム?という事で、モトの質問を読み返すと、

＞非常時に於ける
＞民主主義とファシズムの違いは何だろう？

「非常時」というのを頭に入れてなかった自分に気付きました。第二次世界大戦時では、アメリカでも個人を犠牲にして戦うという「全体主義」だったという事ですね。それが民意だったのなら、民主主義による全体主義。日本の場合は上(軍隊・天皇)から押しつけられた全体主義の違いですか?また「幻想」だと言われそうですが、「自由と平和」のために戦っていると信じてた国民の方が、「国のため、天皇のため」に戦わされていた国民よりも団結力が強かったのではないでしょうか?

＞つまり、アメリカの民主主義も
＞ファシズムと個人主義の中庸（中間的）から時と場合によって左右に振れているのだと
＞言えないだろうか？

公益優先がファシズムにつながるとは言えないような気がします。でも、公益のためにある程度個人の自由を束縛する必要はあると思います。その「束縛度」が政権によってある程度ゆれるでしょうが、通常・平和な時代には微々たるものですね。(避妊、中絶、銃規制、同性結婚などは、微々たるともいえませんが・・・)

第二次世界大戦時のアメリカも全体主義なら、日本もアメリカも「同じ穴の貉」になってしまうのかもしれません。絶対に正しいという事がないと認めた以上、正義と悪の区別も無意味になってしまいましたが、「個人の自由・幸せ」という観点で、当時のアメリカと日本を選べたのなら、「天皇なんてくそくらえ」で、僕はアメリカを選びますね・・・。